主人与宠物的关系叫什么？
“主仆”这个词挺有意思的，它表示了一种社会关系，但是并没有说明这种关系的实质内容是什么；它说明不了主人的权利和义务是什么，也说明不了宠物对主人家有什么责任。 也就是说，主仆这个概念是个空白概念。
我这么说的依据是：假定这个主人是有合法权利管理自己家产（包括房子、汽车等）的，那么他对于自己的财产自然有支配权，当然也包括决定哪些动物可以进入房屋居住和生活。在这个前提下，所有的宠物都是他的“东西”，他和宠物之间是一种“占有关系”——就像家具、电视等是他“占有”的东西一样；此时自然可以说他是“主人”，而宠物是“仆人”→它们之间的关系变成了“主仆关系”。
然而现实情况比这要复杂得多。因为并不是所有的宠物都是“物品”，也不是所有的主人都有“合法权利管理自己家产”。例如，你在大街上捡了一只猫或者狗，你并没有对它拥有合法的“所有权”，也没有对其拥有合法的管理权——这时你说它是你的“仆人”就过于可笑了。 再比如说，我养了一条小狗，我每天带着它出去散步，它在我家地位很高，所有人都很爱护它，不过我还是它的“主人”，我们之间的关系仍然是“主仆关系”。这是因为，虽然在他人眼里我们都把这条小狗当宝贝，不过我自己知道，我对它没有合法的所有权和支配权，它也不能对我形成法律上的义务。换言之，虽然它不能随意离开我家的范围，不过是因为它害怕我而非爱我，否则的话，它完全可以自由地选择是否跟着我。
换句话说，是我赋予了这个小动物以在我家里生活下来的权利，它之所以服从我是因为它理解我的善意——这正是“占有”的概念所无法包含的意思。 从社会学的角度来观察，大多数的“主人—宠物”关系都接近于我和小狗的这种状态：双方都彼此尊重，互相陪伴，但却不存在实质上的权力与义务的关系。在这种情境下，用“主仆关系”来形容两者的关系就显得极为刺眼了。