高加索有几个血系？
谢邀，这问题问得真时候——就在前几天，我正给我关注的几个斗狗群发了一条短消息（我在俄罗斯），内容是关于发现一个疑似Caucasian Mountain（高加索山脉）的血统。 这里提到的高加索血统一般都被定义为“俄罗斯本地的犬种”或是“从高加索地区引进的后代”这两个范畴。但事实的确如此吗？我们是否可以由此得出俄罗斯本土存在着一个独立发展而来的原生犬种呢？还是说这里的血统实际上来自中亚和中东地区的牧羊犬？抑或这里存在一些从未听闻过的古老品种？
答案是我们无从得知。就像我们在其他大多数基因库中所遇到的困境一样。后人的驯养行为会阻碍甚至摧毁我们寻找古代犬种的努力。同时，我们还需要考虑殖民地时期从欧洲和北美进口的这些被广泛用作观赏和猎物的犬类。 不过可以肯定的是，无论这些狗是当地培育的还是后来引进的，它们都属于同一个分布区并且共享着同样的历史。这也正是我认为高加索血脉是一个伪命题的原因所在。
以AKC为例，它所承认的俄罗斯本地犬种只有塞拉皮特（Siberian Curly-Coated Retriever)，西伯利亚哈士奇(Siberian Husky)和俄罗斯黑梗 (Russian Black Terrier)这三个。尽管还有其他的一些品种得到繁育，比如波洛斯拉夫犬（Bolozov Shepherd Dog）和一些不知名的德国猎犬，但却从来没有实现过大量繁殖，更不用提到外界去繁殖了。 因此我们可以确定的就是在19世纪前三个品种确实是当地繁育的，而且它们在某种程度上已经具备了我们现在对这三品种的形态特征上的认知。不过它们的遗传背景呢？
假设我们现在能够从基因的角度证实这三个品种确实属于同一家族的话，那么可以肯定的是在这三品种进入俄罗斯之前，它们就已经有着共同的祖先了。而这一祖先大概率不是欧洲也不是美洲的。因为无论是欧美的犬种还是在俄罗斯本土繁衍生息的野生犬类都没有到达高加索山脉的能力。 这意味着在数个世纪前的欧亚大陆上一定发生过一次或数次狗群的迁徙。这些移民的路线最终并没有影响到我们。因为在历史中之后出现的那些犬种都或多或少受到了这些地方的品种的影响。