中亚和高加索哪个听话？
这么说吧，如果给足条件： 不受制于美国及西方势力 不受俄国的政治影响（完全独立） 可以完全自主地选择发展道路 和中国接壤并成为我们的朋友 你选中亚还是高加索？ 中亚包括哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦和白俄罗斯部分土地。 高加索包括阿塞拜疆、亚美尼亚和土耳其的欧洲部分。
首先排除白俄罗斯。即使给了白俄罗斯所有条件，它也不会离开俄国；即使不加入俄罗斯联邦，也会成为俄罗斯的保护国或者附庸。 因为地理原因，白俄罗斯不能不受俄国影响，而且由于历史上波兰立陶宛公国与明土的冲突，使得白俄更倾向于俄罗斯。 中亚五国中除了塔吉克斯坦都是世袭君主制，而且都有中国少数民族血统。在历史上受到游牧民族的影响，和中原王朝交往频繁，文化上受中国文化影响较大。
尤其是在沙俄时期，为了对抗伊斯兰教徒，俄国人扶持了大批信奉基督教的中亚人和高加索人移民西伯利亚和阿拉斯加。1789年，俄国皇室宣布信仰基督教的塔吉克斯坦人以拉丁文书写的《圣经》为官方版本，同时禁止使用穆斯林语撰写或翻译的《圣经》。1863年又颁布法令，规定只有在东正教会登记注册的教堂才能举行宗教仪式，其余一律关闭。 可以说在苏联时代以前，中亚五国尤其是哈萨克对俄国是有相当大的依赖性，甚至是作为附属国存在的。
20世纪初，列宁曾希望利用中亚的“反殖”情绪，从而将这个地区收入苏联版图，但因为英国的压力和本国实力的限制，这一计划最终未能实现。 苏联解体后，俄总统普京曾经多次访问中亚，推动联盟精神，甚至提出建立欧亚经济共同体以抗衡美日对中国的包围圈。但这一倡议被拒绝。近年来虽然俄土关系出现好转迹象，但中亚国家仍然坚持一个中国的外交政策，并在经济上继续依赖俄罗斯。
目前来说，中亚对国家主权和领土完整问题的敏感来自苏联解体和车臣独立的教训，而高加索则主要来自于阿布哈兹和南奥塞梯的问题。两者对于外部力量的依赖是相似的——要么来源于民族认同（中亚五国都认为自己属于突厥民族，是高加索人的后代，因此亲近土耳其），要么寻求自保（中亚四国都有核弹头，乌兹别克也具有生产核武器的能力，所以哪怕穷得响叮当，也要搞点大杀器，毕竟谁也不敢保证哪天美国和俄罗斯又打起来，自己不会遭到殃及）。 但一旦外部力量退出该地区，两个地区的内部矛盾就会突显出来。
首先就是民族问题，突厥在中亚的分布范围要比库尔德人在高加索的范围广得多，因此民族分离主义的威胁要远大于高加索。其次就是宗教矛盾，穆斯林同犹太教/基督教之间深远的矛盾不是地缘政治能解决的，更何况还有以色列和中东的问题夹杂其中。 最后说点题外话，为什么这个问题下边几乎看不到中国人发言？ 一是因为中国人对这个区域了解不够，二是这个区域问题太多，有反华情绪，三是中国目前没有实力左右该地区形势，四是说了也没用，五常里面就中美有能力改变那里形势，然而两个大国又都有自己的小九九，互相不配合，只能作罢。 五常里面也就毛子有勇气去那里折腾，然而个人认为俄罗斯虽然有一定战略眼光，但是太冲动，没有耐心，加上国内经济压力，很可能一时脑热冲过头，最后把自己绑在一个难以脱身的泥沼里。